ChatGPT 的同理心竟比人類醫生高出 7 倍?在醫療場景還能這樣運用 AI[轉載自科技報橘]

  • 深夜急診室裡的靈光一閃

    美國一位急診室醫生偶然發現,原來 AI 聊天機器人不只能用於日常問答,還能用來促進醫病溝通、創造良好的醫病關係。

    某次夜班輪值時,Josh Tamayo-Sarver 醫生面臨到相當棘手的情況:一位高齡 96 歲且患有失智症的女性患者,因肺部充滿液體而呼吸困難,她的三個 70 多歲的孩子也在病房內,口徑一致地堅持母親需要靜脈輸液來治療脫水。然而根據醫生的專業判斷,靜脈輸液將使患者的病情加重,甚至可能導致她死亡,雙方僵持不下,而當時急診室裡還有更多病患正在等候。

    情急之下醫生選擇了求助 ChatGPT,而 AI 給他的回覆,既強調出為肺水腫病患注射液體的風險,又以富有同情心的方式解釋情況,當醫生向病患家屬朗讀 AI 回覆,不僅平息了他們的擔憂,也成功取得了他們的信任。

     

    AI 協助醫療專業人員,角色日益重要

    急診室往往人滿為患、醫護人手不足,ChatGPT 能以準確且易於理解的方式,轉譯並闡述複雜的醫學診斷,為醫護人員省下寶貴的時間資源和心力。

    除了能以同理心和同情心,向患者解釋高技術性的醫療資訊,Josh 醫生開始嘗試在更多方面運用 ChatGPT,幫助團隊節省寶貴時間,以專注於最優先的任務,也就是照顧病人;而ChatGPT 可以代勞的任務包含記錄病史、整理病歷,或為病人和醫護人員間的溝通,擬出長篇文字稿等

    由於臨床診斷用 AI 系統可能昂貴且難以開發,因此醫療產業正在將聊天機器人作為更可負擔和更易獲得的選項,例如能夠為醫護人員減輕文書工作負擔的應用程序,也有健康保險服務商開始提供使用聊天機器人,作為保險專員介入前的初步接觸點。

     

    實驗發現 AI 可能比人類醫生更稱職

    日前加州大學團隊進行了一項突破性的實驗,讓 AI 與人類醫生正面交鋒——研究團隊造訪了 Reddit r/AskDocs 論壇,在這個論壇頻道中,具備醫療執照的專業人士會幫忙回答民眾的疑難雜症,提問可謂五花八門,從引人發噱的「我不小心吞了牙膏,朋友說我會死掉」,到令人心碎的「為什麼我照超音波隔天就流產了?」都有。

    研究團隊從中挑選出將近 200 題,再輸入到 ChatGPT 指令欄,作為對照組的人類醫生也被問了同樣的問題,接著團隊找來一組醫療專家,在不知道作答者是 AI 或人類醫生的前提下,以盲測方式評估兩邊的答覆。

    測試結果十分令人驚訝:在實用性方面,ChatGPT 的回答表現優於人類醫生,且評審幾乎一致認同 ChatGPT 的回答可靠性較高,評比結果比人類醫生的作答高了 3 到 4 倍;研究團隊還發現,比起人類醫生給出的答案,聊天機器人的回應平均多出 7 倍的同情心,這顯示出 AI 在促進醫病溝通方面,可能扮演極為關鍵的輔助角色。

     

    人類醫生並非缺乏同理心,只是沒有時間

    現代醫療體系沒有能力支撐起充裕的醫生與護士雇員數,導致醫護人員必須勉強照顧大量病人,幾乎像是工廠生產線流程,顧好一位就得緊接下一位,而當高效率照護成為首要考量,醫護自然就無暇對病人溫言軟語;如同前述研究論文的主筆作者 John Ayers 指出:「民眾正感到自己與醫療系統脫鉤,這也正是為什麼 r/AskDocs 等醫病互動論壇越來越盛行。 」

    未來 AI 醫療產業應用將日益普及,當我們結合人類醫生的臨床知識與經驗、AI 龐大的語料庫與處理能力,就有機會顯著改善現代醫療體制,同時提升病人的醫療體驗。

    *本文開放合作夥伴轉載,資料來源:Business InisderFast Company,圖片來源:Pexels

    (責任編輯:游絨絨)

})(jQuery)